Инаугурация Президента РФ как демонстрация современных геополитических реалий. Мнение Казахстана по данному поводу.
7 мая, за два дня до празднования дня Победы в Великой Отечественной Войне, в Москве состоялось не менее масштабное и весьма значимое событие – инаугурация вновь избранного Президента РФ В. Путина. По-своему, это тоже день Победы – победы конкретного политика в противостоянии с мнением западных идеологов самого разного калибра и масштаба. Сегодня, спустя более двадцати лет правления Президента РФ, его переход в новый этап осуществляется на фоне единства и стабильности российского общества. Как же отнеслись к сложившейся ситуации европейские и американские свободные СМИ, а также руководство стран постсоветского пространства и иных государств?
© РИА Новости / Сергей Бобылев
Применительно к Казахстану стоит отметить, что еще в феврале 2024 года на переговорах с главой России в г. Казани Президент Казахстана К. Токаев заявил, что сомнений в конечном результате выборов на пост главы российского государства нет, поскольку Россия под руководством Путина достигла значительных результатов во всех сферах развития, что способствовало консолидации общества вокруг действующего курса руководства РФ. Как следствие, после оглашения результатов выборов в РФ Президент Республики Казахстан направил в адрес Кремля поздравление с победой в данной выборной кампании.
Очевидно, что характер взаимоотношений между Казахстаном и РФ гарантирует продолжение ранее намеченных стратегических линий сотрудничества, поддержание конструктивного диалога между лидерами стран.
Остальные руководители стран постсоветского пространства также не заставили себя долго ждать, слова поддержки прозвучали в адрес РФ от Президентов Беларуси, Таджикистана и Азербайджана.
Ariana Cubillos / AP
Кроме того, не дожидаясь утра, свои поздравления передали главы стран Латинской Америки: венесуэльский лидер Н. Мадуро сделал это одним из первых, официальное сообщение опубликовали власти Никарагуа, назвав российские выборы «образцовыми и спокойными», в Боливии констатировали уверенную победу Путина, министр иностранных дел Кубы Б. Родригес Паррилья опубликовал поздравления в соцсетях.
Стоит отметить реакцию на результаты выборов в РФ со стороны мировых СМИ, которые в целом не придерживаются пророссийского курса, но вынуждены констатировать факты.
Так, издание The Guardian, которое трудно заподозрить в пророссийских настроениях, в материале «Кто поздравил Путина с победой на выборах и что это говорит о глобальных альянсах?» отмечает: «Пока Запад кричит о некой «несправедливости» и «недемократичности» президентских выборов в России, лидеры других стран поздравляют Владимира Путина с победой. Такая разная реакция говорит об углубляющемся геополитическом диссонансе. Запад осудил выборы в России, но реакция стран Азии, Африки и Латинской Америки указывает на возникновение новой глобальной динамики».
Guardian Design; Mikhail Metzel/Sputnik/Reuters
При этом, британское издание отмечает, что председатель КНР Си Цзиньпин поспешил поздравить Владимира Путина с победой, заявив, что Пекин будет и дальше развивать безграничное партнерство с Москвой. Китайские государственные СМИ, освещающие выборы в России, не задают никаких вопросов о демократическом процессе, а о победе Путина говорят, что она «привносит определенность в нестабильный мир».
Greg Baker / Getty Images
Также, издание с «Responsible Statecraft» пишет: «Вашингтон тешит себя иллюзиями о шатком положении нынешней российской власти. Но он многое упускает из виду. Путин сделал выводы из ошибок Горбачева, поэтому США не стоит обольщаться: крах режима России не грозит».
Большинство западных аналитиков сходятся во мнении, что системные основы путинского режима достаточно прочны и наверняка переживут своего основателя». В итоге, «Responsible Statecraft» делает вывод: «Россия же, несмотря на давление западных санкций, закрыла прошлый год с положительным сальдо торгового баланса в 50 миллиардов долларов.
В качестве яркого примера также можно привести «говорящий» заголовок материала чешского обозревателя Мартина Йирушека, которого, кстати, трудно обвинить в симпатиях к Москве.
«Почему Россию нужно понимать?» – спрашивает он. И сам отвечает: «С Путиным или без него, но она будет играть роль в Европе. Ради своего будущего Европе следует понимать Россию.
Действительно, именно недооценка роли и места России в глобальной политике и мировой экономической системе и привела к фатальным просчетам и ударила непосредственно по экономике ЕС.
Если у власти останется нынешнее руководство во главе с Владимиром Путиным или кем-то из его преемников, продолжает Йирушек, нам, скорее всего, придется иметь дело с экспансивным государством, испытывающим готовность европейских стран и их обороны. Если Кремль начнет слабеть, и Россия погрузится в хаос, в котором одни группировки будут бороться с другими за власть, Европа тоже окажется в серьезной опасности, пусть и иного рода.
Adobe Stock
И вот вывод чешского обозревателя, который подводит жирную черту под всем вышесказанным:
«Существование России как огромного государственного образования в непосредственном соседстве с НАТО — факт, который останется неизменным. История должна учить нас тому, что Россия, в каком состоянии она ни пребывала бы, всегда является принципиальным фактором безопасности в Европе: либо в деятельной роли, либо как источник нестабильности».
